本報(bào)訊 “你們有6項(xiàng)指標(biāo)呈現(xiàn)同比趨劣態(tài)勢，原因是什么？”“你們的執(zhí)行效率偏低，質(zhì)量指標(biāo)也不夠好，下一步打算怎么做？”……近日，全市法院1月份至4月份審判執(zhí)行質(zhì)效數(shù)據(jù)會商座談會在周口市中級人民法院召開，會上，周口市中級人民法院黨組成員接連發(fā)問。

“與全省均值對比，西華縣人民法院的申訴申請?jiān)賹徛?、再審審查詢問（聽證）率、超12個(gè)月未結(jié)案件比、調(diào)解率均偏差，雖然調(diào)解率同比上升了3.62%，呈現(xiàn)趨優(yōu)態(tài)勢，但仍與預(yù)期目標(biāo)有一定差距。”

“沈丘縣人民法院辦理的買賣合同糾紛案件中，超長期未結(jié)案件偏多，未能達(dá)到周口市中級人民法院確定的合理區(qū)間。在5月份，我們一定要把辦案時(shí)長降下來，盡快達(dá)標(biāo)?！?/p>

……

座談會現(xiàn)場，各基層人民法院負(fù)責(zé)人根據(jù)會前印發(fā)的全市法院1月份至4月份審判、執(zhí)行、營商環(huán)境等工作問題清單，逐條線、逐地域、逐案、逐人加以分析，找準(zhǔn)問題癥結(jié)。

“數(shù)據(jù)不會‘說謊’，我們要用‘顯微鏡’看問題，用‘手術(shù)刀’挖病根！”周口市中級人民法院黨組書記、院長馬龍強(qiáng)調(diào)。

面對數(shù)據(jù)暴露出的“疑難雜癥”，全市法院聯(lián)動“會診”，提出定制化整改意見。

川匯區(qū)人民法院要強(qiáng)化執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)，結(jié)合自身實(shí)際，制訂實(shí)施方案，持續(xù)提升執(zhí)行工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化水平。要著力聚焦小標(biāo)的案件執(zhí)行攻堅(jiān)，以5萬元以下小標(biāo)的案件為重點(diǎn)，嚴(yán)格落實(shí)“一次有效執(zhí)行”工作要求，定期開展專項(xiàng)集中執(zhí)行行動，提高案件實(shí)際執(zhí)結(jié)率，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

扶溝縣人民法院要加強(qiáng)對適用簡易程序案件的審限監(jiān)督，縮短適用簡易程序的買賣合同糾紛案件的辦案時(shí)長，以高效、便捷、低成本、一次性解決糾紛為出發(fā)點(diǎn)，提升小額訴訟程序適用率。

……

“數(shù)據(jù)會商不是‘一錘子買賣’，我們要把數(shù)據(jù)會商轉(zhuǎn)化為長效治理機(jī)制?！贬槍ο乱徊街攸c(diǎn)工作，馬龍表示，要充分發(fā)揮評估考核“指揮棒”作用，精準(zhǔn)運(yùn)用指標(biāo)體系，聚焦核心指標(biāo)，靶向發(fā)力。要嚴(yán)格落實(shí)院庭長帶頭辦案制度，充分發(fā)揮“頭雁”示范引領(lǐng)作用，以示范引領(lǐng)凝聚全體干警攻堅(jiān)合力，推動辦案質(zhì)效整體躍升。要做深做實(shí)實(shí)質(zhì)解紛，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，將調(diào)解貫穿辦案全流程。要強(qiáng)化發(fā)改案件動態(tài)分析，統(tǒng)一裁判尺度，以嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的審理程序夯實(shí)司法公正根基。要聚焦節(jié)點(diǎn)管控，提升審判效能，在注重案件質(zhì)量的同時(shí)，多辦案、快辦案、辦好案。要強(qiáng)化會商效果，做實(shí)整改閉環(huán)，用好數(shù)據(jù)會商“體檢表”，以數(shù)據(jù)驅(qū)動審判管理精細(xì)化、科學(xué)化，推動“后半篇文章”落地見效。

當(dāng)前，全市法院正以“數(shù)據(jù)引擎”驅(qū)動審判執(zhí)行各項(xiàng)工作提質(zhì)增速，誓以實(shí)實(shí)在在的業(yè)績交出群眾滿意的答卷。（通訊員 韓超杰）